為規(guī)范市場(chǎng)計(jì)量行為，深入推進(jìn)行風(fēng)建設(shè)，切實(shí)維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者權(quán)益，新疆維吾爾自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局緊盯人民群眾“關(guān)鍵小事”，深入開展電子計(jì)價(jià)秤市場(chǎng)秩序綜合整治工作，利用“鐵拳”行動(dòng)工作機(jī)制，精準(zhǔn)重拳出擊，查處了一批違法案件?，F(xiàn)將部分典型案件公布如下：

一、阿勒泰地區(qū)吉木乃縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處湯某使用未經(jīng)檢定以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案

2024年4月22日，吉木乃縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)流動(dòng)水果攤位開展計(jì)量器具電子計(jì)價(jià)秤檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人湯某涉嫌使用未經(jīng)檢定的計(jì)量器具。經(jīng)查，湯某使用的電子計(jì)價(jià)秤主要用于貿(mào)易結(jié)算，按照《實(shí)施強(qiáng)制管理的計(jì)量器具目錄》規(guī)定，屬于強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，當(dāng)事人不能提供該電子計(jì)價(jià)秤有效檢定證書及證明材料；該秤還可通過按“9”鍵再按“去皮”鍵進(jìn)入作弊功能，按M1、M2、M3、M4、計(jì)數(shù)、取樣等按鍵增加所稱物品重量，達(dá)到欺騙消費(fèi)者、缺斤短兩的目的，現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)作弊功能處于開啟狀態(tài)。經(jīng)吉木乃縣質(zhì)量與計(jì)量檢測(cè)所檢定，當(dāng)事人使用的電子計(jì)價(jià)秤檢定結(jié)論為不合格。當(dāng)事人使用未經(jīng)檢定且以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第九條、第二十五條、第二十七條的規(guī)定，吉木乃縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

二、昌吉州昌吉市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某水產(chǎn)店使用不合格計(jì)量器具從事經(jīng)營活動(dòng)案

2024年2月6日，昌吉市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)位于新疆昌吉州昌吉市延安南路榮發(fā)市場(chǎng)的某水產(chǎn)店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，執(zhí)法人員用2kg的公定砝碼對(duì)該店正在使用的1臺(tái)香恒牌電子計(jì)價(jià)秤（型號(hào)ACS-30）進(jìn)行計(jì)量檢定，稱量結(jié)果顯示為2.1kg，執(zhí)法人員依法采取行政強(qiáng)制措施，扣押該秤。經(jīng)昌吉州計(jì)量檢定所檢定，當(dāng)事人使用的香恒牌電子計(jì)價(jià)秤稱量測(cè)試超差，檢定結(jié)論為不合格。當(dāng)事人違法行為違反了《集貿(mào)市場(chǎng)計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第六條第三項(xiàng)之規(guī)定，昌吉市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

三、伊犁州伊寧市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處伊寧市某魚店計(jì)量違法行為案

2024年1月27日，伊寧市市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到12345熱線反映，消費(fèi)者黃某于2024年1月27日在當(dāng)事人經(jīng)營的魚店購買6條鯽魚共計(jì)2.82公斤；消費(fèi)者黃某將購買的鯽魚送至市場(chǎng)的公平秤復(fù)秤結(jié)果2.43公斤，與當(dāng)事人稱重計(jì)量差390克。經(jīng)查，當(dāng)事人使用的電子計(jì)價(jià)秤已經(jīng)按照規(guī)定檢定，當(dāng)事人在銷售過程中將魚產(chǎn)品裝入塑料筐內(nèi)放置在電子計(jì)價(jià)秤上稱重，存在未去皮稱重，造成銷售的魚產(chǎn)品重量不足。當(dāng)事人銷售商品的實(shí)際量與貿(mào)易結(jié)算量不相符的行為違反了《集貿(mào)市場(chǎng)計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第六條第四項(xiàng)和《零售商品稱重計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第五條之規(guī)定， 伊寧市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。 ??

四、阿克蘇地區(qū)沙雅縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某廢品收購站安裝作弊裝置破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度案

2024年4月28日，沙雅縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)投訴線索對(duì)某廢品收購站開展現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)該收購站稱重處一臺(tái)在用電子計(jì)價(jià)秤表頭安裝有作弊裝置電子芯片1張，帶有天線及遙控接收器，電子計(jì)價(jià)秤無檢定合格證、印，無任何銘牌及品牌信息。經(jīng)營者無法提供該電子計(jì)價(jià)秤有效檢定證書及證明材料。當(dāng)事人使用無檢定合格證、印制并安裝作弊裝置破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度的行為違反了《新疆維吾爾自治區(qū)計(jì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》第十條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定，沙雅縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

五、吐魯番市托克遜縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處王某使用破壞準(zhǔn)確度的計(jì)量器具案

2024年4月6日，托克遜縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員接到托克遜縣伊拉湖鎮(zhèn)伊帕克村便民警務(wù)站民警反映“王某在收購村民家的廢舊鐵桶等可再生利用的廢料時(shí)，所使用的電子計(jì)價(jià)秤測(cè)量有誤，和實(shí)際重量不符”。經(jīng)查，王某使用的型號(hào)YD-0916A的電子計(jì)價(jià)秤未經(jīng)檢定，托克遜縣質(zhì)量與計(jì)量檢測(cè)所技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)當(dāng)事人使用的電子計(jì)價(jià)秤進(jìn)行檢定，稱量與實(shí)際相差9.8公斤（使用100公斤標(biāo)準(zhǔn)砝碼放置在該電子計(jì)價(jià)秤上，顯示數(shù)值為90.2公斤），檢定結(jié)果為不合格。當(dāng)事人使用破壞準(zhǔn)確度的計(jì)量器具行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第九條、第十六條的規(guī)定，托克遜縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

六、伊犁州伊寧市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某珠寶店使用未經(jīng)檢定的計(jì)量器具案

2024年3月15日，伊寧市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)某珠寶店進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人用于貿(mào)易結(jié)算的電子天平未張貼計(jì)量檢測(cè)部門檢定的相關(guān)標(biāo)志，也未能提供該電子天平有效檢定證書及證明材料。經(jīng)查，當(dāng)事人使用的電子天平自2022年6月營業(yè)以來一直未進(jìn)行檢定，違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第九條、第二十五條的規(guī)定，伊寧市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

七、喀什地區(qū)麥蓋提縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某蔬菜水果批發(fā)部使用未經(jīng)檢定的計(jì)量器具案

2024年2月3日，麥蓋提縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)某蔬菜水果批發(fā)部進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)店內(nèi)在用的型號(hào)為：TCS-1200，TCS-300，TCS-1000的3臺(tái)電子計(jì)價(jià)秤未經(jīng)檢定使用。當(dāng)事人未經(jīng)檢定使用計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第九條、第二十五條的規(guī)定，麥蓋提縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。